Извештај: АМД је направио Нави за Сони ПС5, одложена Вега да то уради

Радеон-Вега

АМД-ов ГПУ путоказ је суштински усклађен како би удовољио полуприлагођеним потребама откако је добио ПС4 и Ксбок Оне уговоре. У комаду раније данас, заправо истраживао неке од тих веза и како су можда утицали на укупну АМД-ову мапу у последњих пет година. Али везе заправо могу ићи дубље него што смо мислили. Постоје извештаји да Нави није само усклађен са Сонијевим путоказом - то је чип који је АМД изричито направио за Сони, чак и када је то повукао ресурсе из Веге.

Ова информација, пријављено Јасона Евангелха из Форбеса, објаснио би неколико ствари. Када је АМД први пут разговарао о Веги на свом догађају у Сономи 2015. године, изјавио је да би Поларис био велико преуређење ГЦН-а, док би Вега била, ако не и потпуни прекид са ГЦН-ом, потпуна, основана реархитектура. Иако је истина да је Вега унела неке значајне промене у ГЦН и да је очигледно обновљена како би се фокусирала на постизање већих брзина такта, сат по сату, Вега није много ефикаснија него што је ГЦН био у испорукама наслова.



Поређења су пронашла добитак од 1-5 процената за новију архитектуру. То је било много мање од добитака који смо очекивали, и одиграло је улогу у томе зашто Вега није била толико ефикасан конкурент у односу на Нвидијине ГТКС 1070 и 1080 ГПУ-ове као што би се АМД можда допао. Такође утиче на укупну температуру и термику АМД чипова - имајте на уму да се брзина такта и потрошња енергије не мењају линеарно, због чега Радеон Р9 Нано је био знатно ефикаснији од Фури Кс-а, док је и даље био око 90 посто бржи. Да је Вега постигла веће перформансе у односу на Фури, АМД не би морао да покреће такт чипа толико високо, што директно значи хладније, тише картице.



АМД-ГПУ-Путоказ-2016

АМД-ов оригинални путоказ за Поларис, Вега и Нави. Меморија „Некген“ је једноставно грешка у куцању и требало би да гласи „Следећи ген“.

АМД-ов првобитни план, који је поново објављен у Сономи 2015. године, био је лансирање средње класе Поларис средином 2016. године, „Дебели“ Поларис хигх-енд ГПУ крајем 2016. године и Вега средином 2017. године. Затим, неколико месеци касније, компанија је ово променила. Фат Поларис је отказан, а Вега је повучен да га замени. Али ово се није догодило. Вега је лансиран у К3 2017 (отприлике исти временски период који је АМД првобитно дефинисао), а Фат Поларис се никада није догодио. Ово би се могло објаснити ако АМД повуче ресурсе из развоја Веге како би их усмерио ка другим пројектима.



Такође смо чули гласине да је АМД можда повукао ресурсе из Веге да би довршио Ризен, што има одређени смисао с обзиром на критичну важност тог дела за целокупан опоравак АМД-а. Али повлачење ресурса из Веге до завршетка Нави је такође занимљиво, с обзиром на релативну важност Сони-а као АМД-овог купца и потребе да се ускладе путокази како би неки АМД имао нови део на правом месту како би задовољио Сонијеве потребе. Даља импликација је да ће Сонијев ПС5 циљати перформансе на тржишту рачунара средње класе за своју конзолу за 2020. годину, мада такође можемо претпоставити да ће систем игара имати више ватрене моћи од ПС4 Про.

Опет, да ли је лоше што АМД своја лансирања средње класе усклађује са дугорочним потребама компаније Сони? Не нужно. У ствари, с обзиром на то како су тржишта конзола и ПЦ ГПУ-а порасла, то је вероватно један од најисплативијих начина да АМД задовољи потребе различитих тржишта и, као што смо навели, АМД остаје фокусиран и забринут у целини простор на рачунару. Али импликација овде је да ће проћи још мало времена пре него што АМД раздвоји напоре на изградњи чипова средње класе за тржиште рачунара и језгара које гради за Сони или Мицрософт. А кад смо већ код Мицрософта, још увек не знамо како Ксбок Нект (најсигурније име за ствар, с обзиром на компанијину нестандардну политику именовања) играће све ово. Да ли је такође заснован на АМД хардверу или ће Мицрософт кренути другим путем?

Copyright © Сва Права Задржана | 2007es.com