Реддит: „Јаилбаит је лош, али слике мртве деце су у реду“

Реддит је покварен

У неочекиваном преломном тренутку, један од последњих преосталих бастиона слободе говора, Реддит, забранио је објављивање „сугестивног или сексуалног садржаја на којем су малолетници“. Једним потезом Реддит је устврдио да задржава моралну контролу над режијом и употребом странице. Око 30 увредљивих подредита су угашени, а Реддит обећава да ће задржати све нове подредите који се појаве.

Реддит није неупућен у преседан који ово поставља. „Схватамо да би ово могло неке од вас забринути због клизавог нагиба забране забране једне одређене врсте садржаја за забрану других врста садржаја“, наводи се у мисилом о забрани затвора. Након тога, на крају поста, Реддит коначно даје оправдање за забрану: „Неуморно ћемо бранити право да слободно делимо информације на реддиту на било који начин, чак и ако је то увредљиво или расправља о нечему што може бити илегално. Међутим, дечија порнографија је токсичан и јединствен случај за интернет заједнице и уклањањем ове претње штитимо способност Реддита да делује. “



Другим речима, Реддит је добро свестан да је ово почетак краја слободе говора, али да по том питању нема избора. Да ли је то зато што се федералци ослањају на Реддит или зато што једноставно нема потребне ресурсе за полицијско објављивање непримерених слика, не знамо. Да будем искрен, није важно. Ово је клизава падина о којој Реддит (и његови страствени корисници) говоре. Преседан је створен. Сада није питање ако Реддит ће поново замахнути својим чекићем за забрану; то је само ствар шта ће забранити.



Усаги, Саилор МоонВратимо се корак уназад и погледајмо шта је Реддит заправо данас забранио. За почетак, „сугестивни или сексуални садржај на којем се појављују малолетници“ (тј. Јаилбаит) није незаконит. Да се ​​класификује као „дечја порнографија“ дело мора бити сексуално експлицитна или непристојна. Фотографија дечака или девојчице која није сексуално експлицитна је у реду. Очигледно је да је дефиниција „сексуално експлицитног“ субјективна, што доводи до тога да је ово врло сива зона закона. Све забрањене подредите спадају у ову сиву зону.

Поред тога, амерички закон о дечјој порнографији покрива дигиталне слике (тј. ЦГИ) које приказују малолетника на сексуално експлицитан начин. Да ли ово покрива аниме / мангу која приказује малолетнике, још је једно сиво подручје. Сив или не, Реддит је такође од данас прогонио лоликон и пушку.



Која је сива зона следећа? Дељење датотека? Узгајате властити коров или кувате сопствени метам? Како направити бомбу?

Сад знам да је ово помало неправедно. Управо та сива субјективност чини дечју порнографију тако тешком темом за дискусију и полицију. Један модератор може одлучити да је слика у реду, али други модератор (или ФБИ) може сматрати другачије. Можете покушати да уведете меру објективности - у САД-у је женска брадавица експлицитна; у Европи су брадавице у реду - али на крају дана готово је немогуће одредити да ли је фотографија сексуални у природи или не.

Али тако се распада цензурни колачић. Где подвлачите црту? На пример, / р / пицсофдеадкидс (не посећујте га) је и даље доступан, као и / р / беатингвомен. Док смо код тога, Реддит је више него срећан што наставља да хостује 18+ порно субредита - али шта се дешава када се на тим плочама неизбежно појаве фотографије (очигледно) малолетних дечака и девојчица? Да ли ће их Реддит искључити? Да ли субреддит мора да има одређени број увредљивих слика да би се сматрао дечијом порнографском таблом? Колико дуго модератори морају да бришу те постове? Да ли је Реддит негде објавио ове прагове?



/ р / треес - субреддит о дрогамаТо је проблем: Чим само мало умањите слободу говора, све то постаје компликован. Нестала је заштита слободе говора и слободне мисли. Могу ли да објавим ову фотографију слатке девојке? Мислим да не изгледа испод 18 година, али шта ако се Реддит не сложи? Тамо где су Реддитори некада били овлашћени корисници највеће, бесплатне заједнице на Интернету, сада их примећује морална хировитост.

Реддит јасно наводи да је ова свеобухватна забрана зато што је „претходна политика бављења (дечјом порнографијом) од случаја до случаја постала неодржива“. Другим речима, Реддит је сада толико популаран да својим члановима практично не може приуштити право на слободу говора. У суштини, Реддит је превелик да би задржао свој статус Дивљег запада и полако прелази у следећу фазу свог животног циклуса. То је нормално за велике заједнице, али то значи да ће Реддит сада постојано тежити ка морализму, бирократији и конзервативизму.

Са „сугестивним садржајем“ који је сада на путу, шта је следеће? Хоће ли бити дозвољено да остану / р / Треес и / р / Цаннабис, две подредите посвећене пушењу, узгајању, набавци и општем залагању за илегалне дроге? Шта је са субредитима који се баве експлозивом или стварају друге опасне хемикалије?

Реддит се опрашта од ПедобеараУ томе је суштина: Раније сте тачно знали шта сме, а шта не сме на Реддит - сада немамо појма. Све што је Реддиту било потребно да донесе забрану „сугестивног или сексуалног садржаја који садржи малолетнике“ било је заједнички напор корисника Нечега страшног, још једна велика заједница. Да ли су оснивачи Реддита против таквих слика или се само повинују притиску јавности? Да ли то значи да ће забранити / р / Треес ако нешто слично покрене сличан напад? Шта је са пиратеријом или фотографијама мртве деце? Не забрањујући те табле, да ли Реддит подразумева да су те теме у реду?

То су питања на која Реддит треба да буде имун - али сада, захваљујући овој неспретној, непрозирној примени цензуре, имамо само питања. Реддитори заслужују боље.

Copyright © Сва Права Задржана | 2007es.com