Бенцхмарк ОпенВР приказује непознати АМД Радеон ГПУ који је победио РТКС 2080 Ти за 17 процената

АМД је сјајно започео 2020. годину, али један производ који су се играчи надали да ће га видети - такозвана „Велика“ Нави - само је на кратко споменула извршна директорка др. Лиса Су. Знамо да је Биг Нави апсолутно у изради, али не много више од тога. Ево Лисе Су на тему:

Знам да они на Реддиту желе врхунску Нави! Требали бисте очекивати да ћемо имати врхунску Нави и да је важно да је имамо. Тржиште дискретних графика, посебно на врхунском нивоу, веома нам је важно. Дакле, требало би да очекујете да ћемо имати врхунску Нави, иако обично не коментаришем ненајављене производе.



Сада се појављују бенчмарк тестови који приказују како непознати Радеон туче РТКС 2080 Ти у бенцхмарку ОпенВР-а у резолуцији 1512 × 1680. АМД-ов непознати Радеон долази на друго место, са резултатом 103,32, док је најбржи РТКС 2080 ТиСЕЕАМАЗОН_ЕТ_135 Погледајте Амазон ЕТ цоммерце чекирање на 88.1. Резултат? АМД побеђује са око 17 процената.



Кредит за слику: АМД Субреддит

Имаге Цредит: АМД Субреддит

Шта ово у основи значи за АМД-ов предстојећи „Биг Нави?“ Ништа. Не знамо колико су управљачки програми оптимизовани, нити да ли је непознати Радеон заиста коректно приказао све сцене. Не знамо конфигурацију сата или меморије на ГПУ-у. Недавне гласине сугерирају да је Биг Нави двоструко већи од Нави, са до 80 ЦУ и 5120 језгара. Проблем са овим врстама цурења је, међутим, што представљају перформансе само у једном тренутку (и са ГПУ-ом који можда није ни близу производне спремности).



Али овде постоји одвојено питање, заједничко за сваку ситуацију у којој се један репер користи за превласт. У дијапројекцији доле сам одсекао већину графика и усредсредио сам се само на РТКС 2070 у односу на 5700 КСТ. Погледајте како се наративни приказ перформанси мења у зависности од тога коју игру тестирам:

Copyright © Сва Права Задржана | 2007es.com