Јабука сама: Самсунг, ЛГ, Моторола, ХТЦ све одбијају осакаћене телефоне да би сачували животни век батерије

Галаки с8

Након признања Апплеа да успорава старије иПхоне уређаје да би сачувао трајање батерије, појавила су се бројна питања да ли произвођачи Андроида раде исту ствар или не. Иако Аппле и Андроид ОЕМ произвођачи следе врло различите стратегије за ажурирање и побољшање уређаја, они се такође ослањају на врло сличне технологије за батерије, екране, складиштење и управљање напајањем. Аппле се можда није преселио користећи два снажна ЦПУ језгра за велика радна оптерећења, али интегрише више језгара мале снаге за уштеду енергије и ефикасан рад. Ако би други произвођачи Андроид-а крадом спуштали перформансе телефона да им батерије не би отказале, то би Апплеу дало ногу да стане када тврди да је ово једноставно учињено да би се побољшала дуготрајност хардвера.



На несрећу компаније Аппле, чини се да ово није случај. Самсунг, ЛГ, Моторола и ХТЦ сада су изјавили да не успоравају телефоне са старијим батеријама. ЛГ пише да избегава ово понашање јер „Ми бринемо о томе шта наши купци мисле“, док Самсунг наводи: „Осигуравамо продужено трајање батерије Самсунг мобилних уређаја кроз вишеслојне мере безбедности, које укључују софтверске алгоритме који управљају струјом пуњења и пуњења батерије. трајање. Не смањујемо перформансе процесора путем ажурирања софтвера током животног циклуса телефона. “

Још увек постоји аргумент животног циклуса да се направи овде, мада нисам сигуран колико је стварно јак. Аппле ради подржавају своје телефоне дуже од упоредивих Андроид уређаја. Свакако да се пуно људи надограђује сваке године или две, али можете да купите Аппле уређај и знате да ћете током тог времена добијати четири исправке ОС-а са припадајућим безбедносним закрпама. То је значајан пораст у односу на Андроид хардвер, који не обећава и обично прима 1-2 ажурирања ОС-а.



Али део разлога зашто је ово издање добило такву покривеност је зато што Аппле не спроводи само ову стратегију на старим уређајима са видљивим губитком снаге. Како је неко са старијим иПхонеом који пати управо од „неуспеха са високим пријављеним процентом напуњености“ за који Аппле тврди да је покренуо сопствено решење, могу да разумем и саосећам са оправдањем компаније. Заиста постоје места и времена када бих много више волео да имам спор телефон него да га уопште немам.

ипхоне к

ИПхоне Кс је врло брз телефон. Колико брзо ће то бити за 12 месеци? Немам појма и то је проблем.



Али ово није функција коју Аппле укључује када батерија вашег телефона достигне 50%, или чак 70% здравља. Сви рачуни указују да је пригушивање много конзервативније од тога, а неки корисници пријављују успоравање када им је батерија на 80-90% здравља. То је потпуно друга чајница за рибу и говори о већем проблему. Ако морам да заменим батерију на уређају, јер батерија може изненада да падне са 50% на 10% за неколико минута (и може), то је једна ствар. Ако морам да заменим батерију када је једини знак истрошености то што имам укупно краће време трајања батерије, то је потпуно другачије.

Ово би такође било лакше разумети ако су падови перформанси били суптилни, али у многим случајевима нису. Геекбенцх’с почетна истрага показали су да су неки иПхоне 6с и 7с смањени на 44-50% својих основних перформанси. Ако је паметни телефон толико неадекватно дизајниран да га након само две године употребе мора смањити на 44% основних перформанси, Апплеов основни неуспех. Аргумент животног циклуса можда се неће потпуно распасти при таквом испитивању, али за њега је потребно страшно премлаћивање.

Аппле тврди да не дизајнира свој хардвер како би смањио дуговечност или наштетио корисничком искуству. Можда и не - али то није дизајн његових батерија за дуговечност, било. Присиљавање корисника да купују нове батерије, чак и ако су привремено снижене, није у најбољем интересу корисника. И док Аппле не почне да нуди опцију за онемогућавање ове поставке, изгледаће као даљи покушај да се извуче више новца из базе купаца.



Copyright © Сва Права Задржана | 2007es.com